Showing posts with label Cirugía. Show all posts
Showing posts with label Cirugía. Show all posts




El Cirujano Plástico del Hospital Nacional San Rafael, Dr. Gustavo Magaña Palma, estuvo en la revista matutina de Canal 10, “Tu mañana”, para hablar de la Jornada de Labio y Paladar Hendido.

En el programa el Dr. Magaña, hizo un llamado a toda la población salvadoreña a que asistan este domingo 22 de noviembre, a la pre-selección de pacientes con labio y paladar hendido.
“No importa la edad que tenga el paciente, todos serán evaluados” agregó el cirujano.

Esta actividad se realiza dos veces al año y cuenta con el apoyo de la Asociación Pro-Labio y Paladar Hendido de El Salvador (ALPHESAL) y Fideicomiso Walter Soundy.

Evento oficial: Facebook






Esta pequeña niña fue quemada por un niño que le arrojó una lámpara de aceite y luego encendió un fósforo. Este acto de maldad provocó que se rostro quedara desfigurado. La piel de su cuello quedó tensa y se le volvió muy complicado mover la cabeza, tal era la gravedad de la deformación que la niña ni siquiera podía mirar hacia el cielo. Sus padres estaban preocupados, tanto por su salud como por su felicidad. Sabían que, dentro de su cultura y ese estado, no podrían casarla ni tampoco podría tener vida social como cualquier otra niña, ya que era discriminada en la escuela.

Afortunadamente, un bondadoso doctor se animó a ayudarla, aquí puedes conocer su historia y el resultado de la operación: 


Fuente




El procedimiento de trasplante consiste en la inserción de un fragmento del islote de Langerhans de un páncreas sano al otro enfermo.


El trasplante de células beta responsables de producir insulina en el cuerpo humano es una nueva alternativa para los pacientes con diabetes tipo 1, así lo confirman investigaciones médicas.

Este procedimiento consiste en el trasplante de islotes de Langerhans pancreáticos, los cuáles están conformados a su vez por las células beta responsables de producir insulina.

Los candidatos específicos para esta terapia son solo aquellos pacientes diagnosticados con diabetes tipo 1, que se caracteriza por la ausencia de síntesis de insulina por lo que el paciente necesita suministrarse esta hormona diariamente para poder vivir.

En el caso de la diabetes tipo 2, el páncreas sí genera insulina, pero es muy poca y no es utilizada de forma adecuada para regular los niveles de glucosa en la sangre.

La doctora Laila Tabatabai, Endocrinóloga del Hospital Metodista de Houston, en Estados Unidos, explicó que el procedimiento de trasplante consiste en la inserción de un fragmento del islote de Langerhans de un páncreas sano a otro con diabetes tipo 1.

Una vez hecho el trasplante, la persona comienza a secretar insulina al cabo de unos minutos, de modo que ya no necesita inyecciones diarias de insulina para mantenerse.

Entre las ventajas que ofrece esta nueva técnica destaca que los islotes sanos ingresan al receptor mediante una inyección directamente en la vena porta hepática, lo que permite que el paciente pueda recibir más de un trasplante.

Las investigaciones ahora se centran en evitar el rechazo al trasplante, que es una realidad en la actualidad.

"Si bien existe un tiempo determinado para que el organismo receptor rechace el tejido, sea por la creación de anticuerpos contra el tejido nuevo o por incompatibilidad de determinados factores biológicos", dijo en un comunicado la doctora.





La bomba "Corazón-pulmón artificial" del Hospital Nacional Rosales mantiene vivo al paciente mientras se paraliza el corazón para ser intervenido. Este equipo está valorado en USD$250 mil y es manejado por la perfusionista Dra. Sandra Peña. 
Cada semana se realiza en promedio una intervención de esta complejidad en los servicios de cirugía cardiovascular del principal Hospital de ‪‎El Salvador‬

Figura 1: Acercamiento de la punta de endoscopio ERCP.


Propósito:

La FDA quiere concienciar a los profesionales de la salud, incluidos los que trabajan en las unidades de reprocesamiento en los centros de salud, que el complejo diseño de los endoscopios CPRE (también llamados duodenoscopios) puede impedir el reprocesamiento eficaz. El reprocesamiento es un proceso detallado, de múltiples pasos para limpiar y desinfectar o esterilizar dispositivos reutilizables. Publicaciones médicas recientes y los informes de eventos adversos asociados infecciones bacterianas resistentes a múltiples fármacos en pacientes que han sido sometidos a CPRE con duodenoscopios reprocesados, incluso cuando las instrucciones de reprocesamiento fabricante se siguen correctamente. Limpiar meticulosamente duodenoscopios previo a la desinfección de alto nivel debería reducir el riesgo de transmitir la infección, pero no puede eliminarlo por completo.

Resumen del problema y Alcance:

Más de 500.000 CPRE se realizan utilizando duodenoscopios en los Estados Unidos anualmente. El procedimiento es la forma menos invasiva de drenar fluidos de los conductos pancreáticos y biliares bloqueados por tumores cancerosos, cálculos biliares, u otras condiciones. Los duodenoscopios son tubos iluminados y flexibles que se introducen a través de la boca, la garganta, el estómago hacia en la parte superior del intestino delgado (duodeno). Contienen un canal hueco que permite la inyección de un medio de contraste o la inserción de otros instrumentos para obtener muestras de tejido para una biopsia o tratar ciertas anomalías. A diferencia de la mayoría de los endoscopios, los duodenoscopios también tienen un "ascensor" o mecanismo móvil en la punta. El mecanismo elevador cambia el ángulo del accesorio al salir del canal accesorio, y permite que el instrumento para acceda a los conductos para el tratamiento de problemas con el drenaje de líquido.

Aunque el diseño complejo de los duodenoscopios mejora la eficiencia y la eficacia de la CPRE, provoca desafíos para la limpieza y desinfección de alto nivel. Algunas partes de los mismos pueden ser de extremadamente difícil acceso  e impiden una limpieza eficaz de todas las áreas del duodenoscopio. Además, una evaluación de ingeniería FDA reciente y un creciente cuerpo de literatura han identificado problemas de diseño en duodenoscopios que complican el reprocesamiento de estos dispositivos. Por ejemplo, un paso de las instrucciones del manual de limpieza en el etiquetado del dispositivo es cepillar la zona del ascensor. Sin embargo, las partes móviles del mecanismo elevador contienen grietas microscópicas que no pueden ser alcanzadas con un cepillo. Fluidos corporales residuales y desechos orgánicos pueden permanecer en estas grietas después de la limpieza y desinfección. Si estos líquidos contienen contaminación microbiana, los pacientes posteriores pueden estar expuestos a infecciones graves.

La FDA sigue de cerca la relación entre duodenoscopios reprocesados ​​y la transmisión de agentes infecciosos, incluyendo infecciones bacterianas resistentes a múltiples fármacos causadas por Enterobacteriaceae resistente al carbapenem  (CRE), como especies de Klebsiella y Escherichia coli. En total, desde enero de 2013 hasta diciembre de 2014, la FDA recibió 75 MDRs que abarcan aproximadamente 135 pacientes en los Estados Unidos en relación con la posible transmisión microbiana de duodenoscopios reprocesados. Es posible que no todos los casos han sido reportados a la FDA. La agencia continúa evaluando la información sobre infecciones documentadas y potenciales provenientes de múltiples fuentes, incluyendo informes de dispositivos médicos (MDR) presentados a la FDA, la literatura médica, la comunidad del cuidado de la salud, sociedades médicas profesionales, y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ( CDC).

 
Recomendaciones para instalaciones y el personal que reprocesa duodenoscopio CPREs:

* Siga cuidadosamente todas las instrucciones del fabricante para la limpieza y el procesamiento.
 La FDA recomienda adherencia a las guías de reprocesamiento endoscopio generales y prácticas establecidas por la comunidad de control de infecciones y profesionales de endoscopia, como se describe en la sección Recursos adicionales, a continuación. Además, es importante seguir las instrucciones específicas de reprocesamiento en el etiquetado del fabricante para cada dispositivo.
* Aunque duodenoscopios son inherentemente difíciles de volver a procesar, el cumplimiento estricto de las instrucciones de reprocesamiento del fabricante reducirá al mínimo el riesgo de infección. Las desviaciones de las instrucciones del fabricante para el reprocesamiento pueden contribuir a la contaminación. La ventaja de utilizar accesorios de limpieza no especificados en las instrucciones del fabricante, tales como lavadores del canal, cepillos y productos de limpieza, no se conoce.
* Reportar problemas con el reprocesamiento del dispositivo al fabricante y la FDA, como se describe a continuación.

Siga estos adicionales mejores prácticas generales:
* Meticulosamente limpiar el mecanismo elevador y los recesos que rodean el mecanismo elevador a mano, incluso cuando se utiliza un  reprocesador de endoscopios automatizado (AER). Elevar y bajar el ascensor durante todo el proceso de limpieza manual para permitir el cepillado de ambos lados.
* Implementar un programa integral de control de calidad para el reprocesamiento de duodenoscopios. Su programa de reprocesamiento debe incluir procedimientos escritos para el seguimiento de la formación y la adhesión al programa y documentación de las pruebas de equipos, procesos y monitores de calidad utilizados durante el procedimiento de regeneración.
* Consulte el Manual Multisociedad para Reprocesamiento de endoscopios flexibles gastrointestinales: 2011, documento de consenso con recomendaciones basadas en la evidencia para el reprocesamiento del endoscopio.

 

Recomendaciones para el Personal de Salud:

* Informar a los pacientes de los beneficios y riesgos asociados con la CPRE.
* Discuta con sus pacientes lo que deben esperar después de la CPRE y qué síntomas (como fiebre o escalofríos, dolor de pecho, dolor abdominal intenso, dificultad para tragar o respirar, náuseas y vómitos, o heces negras o alquitranadas) debe impulsar un seguimiento adicional .
* Considere llevar a duodenoscopio fuera de servicio hasta que se haya verificado que es libre de patógenos si un paciente desarrolla una infección por un microorganismo multirresistente tras CPRE, y se sospecha que puede haber un vínculo entre la duodenoscopio y la infección.
 * Presentar un informe al fabricante y a la FDA a través de MedWatch, como se describe a continuación, si usted sospecha que problemas con el reprocesamiento de un duodenoscopio han dado lugar a infecciones de los pacientes.

 

Recomendaciones para los pacientes:

* Discuta los beneficios y riesgos de los procedimientos que utilizan duodenoscopios con su médico. Para la mayoría de los pacientes, los beneficios de la CPRE son mayores que los riesgos de infección. CPRE a menudo trata las condiciones que amenazan la vida que pueden llevar a consecuencias graves para la salud si no se tratan.
* Pregúntele a su médico qué esperar después del procedimiento y cuándo buscar atención médica. Tras la CPRE, muchos pacientes pueden experimentar síntomas leves como dolor de garganta o malestar abdominal leve. Llame a su médico si, después del procedimiento, usted tiene fiebre o escalofríos, u otros síntomas que pueden ser un signo de un problema más grave (por ejemplo, dolor de pecho, dolor abdominal intenso, dificultad para tragar o respirar, náuseas y vómitos, o negro o alquitranadas).

 

Actividades de la FDA:

La FDA está comprometida activamente con otros organismos gubernamentales, incluidos los CDC, y los fabricantes de duodenoscopios usados ​​en los Estados Unidos para identificar las causas y los factores de riesgo de transmisión de agentes infecciosos y desarrollar soluciones para minimizar la exposición del paciente. Actividades recientes de la FDA incluyen:

* La colaboración con los CDC y la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para hacer pruebas de estudio de  los organismos resistentes a los antibióticos para evaluar su susceptibilidad a los desinfectantes de alto nivel.
* Exploración, con los CDC, de las posibles estrategias adicionales para reducir el riesgo de infecciones, como las pruebas de vigilancia microbiológica de duodenoscopios.
* La comunicación con los organismos internacionales de salud pública para estudiar el alcance del problema e identificar las posibles soluciones que se considera fuera de los Estados Unidos.
* Descripciones de reprocesar los datos de validación de cada uno de los tres fabricantes que comercializan duodenoscopios en los Estados Unidos (FUJIFILM, Olympus, Pentax).

La FDA sigue supervisando activamente esta situación y proporcionará actualizaciones en su caso.

 

Informe de los problemas a la FDA:

Los fabricantes de dispositivos e instalaciones de los usuarios deben cumplir con las Regulaciones de Reporte de Dispositivos Médicos (MDR).

El personal de salud empleados por las instalaciones que están sujetas a Requisitos de reporte de instalaciones de usuarios de la FDA deben seguir los procedimientos de información establecidos por sus instalaciones.

La pronta notificación de eventos adversos puede ayudar a la FDA a identificar y comprender mejor los riesgos asociados a los dispositivos médicos. Los proveedores de salud deben presentar informes voluntarios de la transmisión de una infección debido a un duodenoscopio inadecuadamente desinfectado a la agencia a través del proceso de presentación de informes de dispositivos médicos (MDR).

Si después de seguir las instrucciones de reprocesamiento del fabricante, un médico sospecha de contaminación bacteriana, ya sea debido a un aumento en las infecciones después de la CPRE, o debido a los resultados del cultivo de vigilancia bacteriana de duodenoscopios alentamos al proveedor de atención médica que presente un informe voluntario a través de MedWatch, información de seguridad de la FDA y el programa de divulgación de efectos adversos.


Fuente: FDA (Artículo en inglés)






Viernes 7 y sábado 8 de Marzo
Auditorio CENSALUD

Algunos temas de interés:
"Fundamentos de la epilepsia en el infante"
"Epilepsia en sueño"
"Delirium en el paciente terminal"
Entre otros

Inscripción únicamente presencial los días:
Martes, miércoles y jueves de 12:00md a 3:00pm
Local ASEMEA, segundo nivel Facultad de Medicina UES

Cupo Limitado

Se entregará diploma.

Link en Facebook



Los guantes quirúrgicos los introdujo en 1890 el cirujano del hospital John Hopkins de Baltimore, William Steward Halsted (1852-1922). 
El doctor Halsted no estaba interesado en los guantes sino en su novia, que era además su enfermera de quirófano; un día quedó incapacitada debido a un eccema producido por una solución de bicloruro de mercurio que se utilizaba para esterilizar los instrumentos, por que el enamorado doctor le procuró unos guantes de goma que le evitaran estar en contacto con esta sustancia; posteriormente fue cuando se le ocurrió utilizarlos durante todo el acto quirúrgico, instruyendo a su equipo a que los utilizara metódicamente. 
A partir de 1894 los guantes de goma fueron obligatorios para todos los cirujanos.




Hoy, cualquiera puede elegir sus trajes de turno o también llamados scrubs, de cualquier color. Generalmente, el hospital también tiene una provisión de un gran número de estas prendas para ser utilizados en pabellones. La mayoría son de color verde, lo que ha motivado que sean parte del estereotipo clásico de los médicos cirujanos, como se puede apreciar en distintas series de televisión. 

Antiguamente las cirugías eran realizadas con la ropa del día a día y con las manos descubiertas. Solo en 1918, con la aparición de la pandemia de influenza –la Gripe Española- y el auge de la teoría antiséptica, se comenzaron a utilizar máscaras y guantes quirúrgicos. Luego, le siguieron las compresas y todo el resto del equipo quirúrgico actual.

Incluso las ropas de los pabellones siguieron este proceso. Originalmente, las ropas utilizadas eran de color blanco, lo que enfatizaba aún más el concepto de limpieza y antisepsia que se intentaba adoptar. Sin embargo, la elección del color tuvo consecuencias: las jaquecas y los dolores oculares de los cirujanos y su equipo no se hicieron esperar. Además, el contraste de la sangre con el color blanco producía mayores efectos en quienes veían la cirugía, generando una experiencia más traumática que con ropa de otros colores.



Por otro lado, para el hospital también el color blanco comenzó a ser un problema. Todos aquellos que han intentado lavar sangre de ropa blanca sabrán que es muy difícil hacerlo y que por lo general la ropa queda con una mancha entre verde y café descolorida. Como consecuencia, el hospital debía cambiar con mucha frecuencia los atuendos: entre tanto lavar cada uno para eliminar las manchas, finalmente las telas cedían y se rompían. Y las que no se rompían tenían muchas manchas y eventualmente igual debían ser cambiadas.

A mediados del siglo XX, los hospitales comenzaron paulatinamente a cambiar los colores de las vestimentas quirúrgicas, desde el blanco original a distintos tonos de verde y celeste, los que se mantienen hasta el día de hoy. Como consecuencia, las jaquecas y dolores disminuyeron y la cirugía era menos traumática para quienes tenían problemas frente al contacto con sangre. Por cierto, también se le hizo mucho más fácil al hospital lavar la ropa.

Hoy cada cual utiliza la ropa de turno que quiere para el día a día. Los pabellones, en cambio, siendo la fuente de este tipo de prendas, continúan con el mismo código de vestimenta de hace algunos años: ropa verde. Ahora ya sabes porque.




LONDRES, INGLATERRA (17/JUL/2013).- Los cirujanos podrían tener un nuevo instrumento para detectar cáncer.

Un bisturí experimental puede ayudar a los cirujanos a asegurarse que han retirado todo el tejido canceroso, reportaron médicos el miércoles. Los cirujanos normalmente utilizan bisturís que calientan el tejido mientras cortan, produciendo un humo muy oloroso. El nuevo escalpelo analiza el humo y puede señalar instantáneamente si el tejido es canceroso o sano.

Actualmente, los cirujanos tienen que enviar el tejido a un laboratorio y esperar los resultados.

El doctor Zoltan Takats, del Imperial College de Londres, sospechaba que el humo producido durante cirugías por cáncer podría contener algunas pistas importantes sobre la presencia de esa enfermedad. Así que diseño un bisturí "inteligente" que se conecta a un aparato de espectrometría de masas del tamaño de un refrigerador que analiza el humo de tejido cauterizado.

El humo detectado por el bisturí inteligente es comparado con una biblioteca de "sellos" de humos de tejidos cancerosos y no cancerosos. La información aparece en un monitor: verde significa que el tejido está sano, rojo que es canceroso y amarillo que no ha sido identificado.

Para asegurarse que han retirado el tumor, actualmente los cirujanos envían muestras a un laboratorio mientras el paciente permanece en la mesa de operaciones. Puede tardar aproximadamente 30 minutos recibir una respuesta en los mejores hospitales, pero incluso así los médicos no pueden estar absolutamente seguros, por lo que a menudo retiran un poco más de tejido del que consideran estrictamente necesario.

Si permanecen algunas células cancerosas, los pacientes podrían requerir otra cirugía o someterse a tratamiento de quimioterapia o radiación.

"Luce fabuloso (el nuevo bisturí)", dijo la doctora Emma King, cirujana de cuello y cabeza de Cancer Research U.K., quien no está vinculada al proyecto. El humo contiene pizcas de tejido canceroso y "tiene sentido analizarlo más cuidadosamente", comentó.

El nuevo bisturí y aparatos que lo acompañan fueron fabricados a un costo de 250 mil libras esterlinas (380 mil dólares), pero científicos dijeron que éste probablemente disminuiría si es comercializada la tecnología.

El tratamiento más común para cáncer que involucra tumores sólidos es extirparlos quirúrgicamente. En el Reino Unido, uno de cada cinco pacientes de cáncer de pecho que se somete a cirugía necesitará más operaciones para deshacerse del tumor por completo.

Científicos probaron el bisturí nuevo en tres hospitales entre 2010 y 2012. Se tomaron muestras de tejido de 302 pacientes para crear una base de datos sobre qué tipo de humo indica la presencia de cáncer, incluido de cerebro, pecho, colon, hígado y estómago.

Eso fue utilizado entonces para analizar tumores de 91 pacientes; el bisturí inteligente detectó correctamente cáncer en cada caso. El estudio fue publicado el miércoles en la revista Science Translational Medicine. La investigación fue pagada por varios grupos, incluido el Imperial College de Londres y el gobierno de Hungría.

En una demostración el miércoles en Londres, médicos utilizaron el nuevo bisturí que'' parece un bolígrafo grueso blanco'' para cortar hígado de cerdo. En minutos, la habitación se llenó de un humo de olor acre comparable al que se produciría durante una operación a un paciente humano.

Takats dijo que el bisturí sería presentado posteriormente para su aprobación regulatoria, pero que se requerían más estudios. Agregó que el bisturí podría ser utilizado para otras fines, como identificar tejido con deficiente suministro de sangre y los tipos de bacteria presente.

Fuente



Conferencia GRATUITA

Formato: pdf
Idioma: Español
Páginas: 1889
Tamaño: 52 MB
Compresión: .rar

Click en la imagen para ampliar

Web oficial: www.coloproctologia2013.com





 Investigadores de la 'University of Virginia Health System' (UVA) recomiendan el tratamiento de radiocirugía para malformaciones arteriovenosas no rotas en el cerebro (MAV, en sus siglas en inglés), ya que el procedimiento tiene un razonable beneficio-riesgo establecido, según publica en su edición impresa 'Journal of Neurosurgery'.

Los científicos Dale Ding, Chun-Yen Po, Xu Zhiyuan, Robert M. Starke, M.Sc., y Jason P. Sheehan basan su recomendación en la evaluación de los resultados clínicos y radiográficos de 444 pacientes tratados con radiocirugía para las malformaciones arteriovenosas no rotas en su institución.

Las malformaciones arteriovenosas son anomalías vasculares en las arterias que alimentan directamente las venas, sin pasar por el sistema capilar, que proporciona nutrientes a los tejidos, despeja los productos de desecho y disminuye la presión de la sangre cuando se mueve desde las arterias a las venas. Por lo general, malformaciones arteriovenosas congénitas ocurren en aproximadamente 1 de cada 100.000 personas y por igual en ambos sexos.

La mayoría de las personas con malformaciones arteriovenosas en el cerebro viven una vida plena sin el conocimiento de haber tenido la anomalía, pero a veces las lesiones se identifican en el estudio diagnóstico de otro tipo de trastorno y algunos pacientes experimentan síntomas como dolores de cabeza, convulsiones y déficit neurológico.

Los que tienen síntomas suelen hacerlo cuando están en la treintena. En ocasiones, la rotura de MAV se debe a la presión creciente de la sangre y el daño ocasionado a las paredes de los vasos afectados. Anteriores investigaciones médicas muestran que el riesgo anual de hemorragia por MAV es de entre el 2 y el 4 por ciento.

En el presente estudio, los investigadores revisaron una base de datos de la Universidad de Virginia con 1.204 casos de malformaciones arteriovenosas que fueron tratadas con radiocirugía con Gamma Knife, entre 1989 y 2009. Los científicos se centraron en 444 pacientes con malformaciones arteriovenosas que se rompieron en el momento de la radiocirugía y que participaron en el seguimiento durante al menos 2 años.

La edad media de los pacientes fue de 36,9 años y el 11 por ciento de los pacientes eran menores de 18 años en el momento de la radiocirugía. La cohorte de pacientes se dividió uniformemente entre los sexos. Los autores informan que el tamaño medio de la MAV nido fue 4,2 centímetros cúbicos (aproximadamente 2 centímetros de diámetro). Casi el 14 por ciento de las MAV se encuentran profundamente dentro del cerebro y el 12 por ciento de los pacientes presentaron déficits neurológicos; el 28 por ciento, dolores de cabeza, y el 47 por ciento, con convulsiones.

La media de la dosis de radiación dirigida hacia el borde de la MAV durante la radiocirugía fue de 20 Gray y la dosis máxima media, de 40 Gray. Un total de 64 pacientes fueron sometidos a radiocirugía en un procedimiento de repetición. Análisis de Cox univariante y multivariante de regresión se realizaron para identificar los efectos de varios factores sobre la obliteración MAV y determinar los factores de riesgo asociados a radiocirugía.

Los investigadores afirman que el 62 por ciento de las malformaciones arteriovenosas no rotas en esta cohorte de pacientes fueron borradas con radiocirugía. Una dosis más alta de radiación prescrita, una sola vena de drenaje, la radiación inducida por cambios aparentes en neuroimágenes, un menor grado de Spetzler-Martin MAV y sin procedimientos de embolización anteriormente realizados para el tratamiento de las MAV fueron predictores positivos estadísticamente significativos de destrucción de MAV.

TASA DE HEMORRAGIAS MÍNIMA

Después de la radiocirugía, la tasa de hemorragia anual fue del 1,6 por ciento, que es equivalente o puede ser ligeramente mejor que el 2-4 por ciento estimado para MAV no rotas sin tratar, pero cuando se elimina MAV ya no existe riesgo de hemorragia. Los autores afirman que "los riesgos asociados a la radiocirugía estereotáctica fueron temporales y aquellos riesgos que fueron permanentes no eran típicamente debilitantes para el paciente".

El análisis estadístico mostró que el empeoramiento de las condiciones clínicas fue significativamente más frecuente en los pacientes que presentaron hemorragia después de la radiocirugía. Los autores creen que el tratamiento de una malformación arteriovenosa está indicado para los pacientes más jóvenes, así como para los pacientes con malformaciones arteriovenosas grandes y los que tienen peores puntuaciones MAV basados en radiocirugía.

El tratamiento de una malformación arteriovenosa con Gamma Knife parece justificado en la mayoría de los pacientes, incluso si la AVM previamente no se ha roto. Estos investigadores recomiendan radiocirugía debido a su "posibilidad razonable de obliteración de las malformaciones arteriovenosas no rotas con tasas relativamente bajas de complicaciones clínicas y radiológicas".

"Los riesgos generales de la radiocirugía Gamma Knife de las malformaciones arteriovenosas no rotas parecen inferiores a los de la historia natural de una MAV si no se trata, aun cuando la MAV no se haya roto", concluyó el autor principal del estudio, el doctor Jason Sheehan. 

Fuente

Translate this blog

Encuéntranos en Facebook

Hecho en

Hecho en

Contacto

Contacto

Visitantes


contador de visitas gratis

Publicaciones populares

Déjanos un comentario.

Powered by Blogger.

Social Icons

Lectores

Featured Posts